Presidente do Flamengo critica restrições às bets e teme impacto financeiro imediato

O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, voltou a criticar as restrições impostas às casas de apostas que atuam sem licença ou regulamentação específica no país. Durante entrevista ao Mengo Cast, da Flamengo TV, o dirigente afirmou que as mudanças previstas pela Medida Provisória podem atingir diretamente as receitas futuras do clube.

Após as declarações, parte da torcida rubro-negra reagiu de forma negativa nas redes sociais. Alguns torcedores defenderam que o Flamengo deveria se antecipar às mudanças no mercado de apostas e preparar seu planejamento financeiro para um cenário em que esse tipo de patrocínio possa sofrer novas limitações.

“Como vou pagar o Paquetá?”

Bap argumentou que a preocupação do clube está principalmente nos compromissos financeiros assumidos para os próximos meses. Segundo ele, uma eventual redução de receitas pode afetar a folha salarial e a capacidade do Flamengo de realizar novas contratações. “Como é que eu vou pagar o Paquetá em janeiro? Essa Medida Provisória compromete as receitas do futuro, afeta a folha do futebol e as contratações. Em vez de contratar jogadores, vamos ter que contratar advogados”, declarou.

O presidente ressaltou ainda que o Flamengo procura preservar a própria reputação e afirmou que, desde o início das discussões sobre as restrições, ficou evidente para a administração que compromissos futuros poderiam ser afetados. Para Bap, o principal problema não seria uma dívida já existente, mas uma possível queda no fluxo de recursos previstos.

Flamengo rejeita linha de crédito do BNDES

Bap também descartou a possibilidade de o Flamengo recorrer à linha de crédito de R$ 20 bilhões anunciada pelo governo federal por meio do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), destinada a auxiliar na reestruturação financeira de clubes.

Segundo o dirigente, o mecanismo não atenderia às necessidades do Flamengo porque, em sua avaliação, o clube não enfrenta dificuldades relacionadas a um estoque de dívidas. “Essa linha de crédito não tem serventia para o Flamengo porque o Flamengo não deve nada a ninguém. O problema não é o passado ou o estoque da dívida, mas o fluxo de receita futura que foi cortado pelas restrições às bets”, afirmou.

Clube acompanha discussão jurídica

Enquanto discute os possíveis impactos financeiros, o Flamengo acompanha as ações diretas de inconstitucionalidade levadas ao Supremo Tribunal Federal (STF) por associações ligadas ao setor de jogos. O clube também monitora as discussões que estão em andamento no Senado sobre as medidas relacionadas às casas de apostas.

Até que exista uma definição jurídica sobre o assunto, o Flamengo pretende manter o contrato de patrocínio máster com a Betano. Segundo as informações divulgadas, o clube não planeja procurar outro parceiro para ocupar o espaço neste momento e continuará acompanhando os desdobramentos regulatórios antes de tomar novas decisões.